Le Dilemme du Dé Porno

La scène : un tournoi compétitif en Legacy.
Dramatis Personnae : un joueur compétitif de Legacy avec une haute estime de lui-même, et votre dévouée.
L'objet du délit : un dé porno.

Je ne savais même pas que les dés pornos existaient. Ici il s'agit d'un dé à six faces, chaque face a son numéro, normal, mais aussi deux petites silhouettes en train de s'envoyer en l'air dans des positions variées.
Le joueur s'en sert comme compteur, le dé est donc bien en évidence sur son playmat.
Je remarque le dé en milieu de deuxième ronde. Démarre une enquête menée auprès de moi-même : ce dé est-il réellement problématique ?

Pour :
Moi, il me met mal à l'aise. Ce qui veut dire qu'il met peut-être d'autres personnes tout aussi mal à l'aise.
Ca ne me semble pas approprié pour un tournoi.
On ne peut pas arguer que ce soit de l'art (objectivement, c'est un dé très simple et pas particulièrement joli, plutôt l'inverse).
D'utiliser ce dé plutôt qu'un de ses nombreux autres peut être vu comme une action délibérée et non pas un comportement passif. (Important pour l'IPG.)

Contre :
Je suis la seule personne à ne pas être un homme dans la salle, à ma connaissance. Ca peut faire que je suis affectée par des choses qui n'affectent pas les autres participants.
Un dé c'est tout petit, peut-être que les autres participants ne l'ont même pas vu.
Les représentations assez claires et inattendues de sexualité me font plus tiquer qu'une personne lambda parce que je suis asexuelle. Je le sais, c'est un biai, et je ne dois pas le laisser influencer mon jugement.

Conclusion de mon enquête :
Je ne suis pas face à une violation d'une règle de tournoi claire et précise. Je pense néanmoins que ce genre de dé n'est pas approprié pour un tournoi, sachant que a) n'importe quel dé ferait aussi bien le job et b) on ne peut pas arguer que c'est un super beau dé.
Je décide donc de parler au joueur, selon la méthode que j'ai inconsciemment appelée Méthode de Guillaume, d'après le RC français.

Je prends le joueur à part après sa ronde, et à un moment où il ne discute pas avec d'autres joueurs. Je ménage ainsi son ego et sa vie privée.
Je fais le Guillaume en lui demandant ce qu'il pense de son dé plutôt que de le confronter. Est-ce qu'il le trouve approprié ? Est-ce qu'il le trouve particulièrement beau ?
"Bah je sais pas heu... je le trouve fun, il est sympa, et puis on est entre nous..."
Je continue de le regarder.
"Enfin, je l'utiliserais pas s'il y avait un gosse, hein..."
Regard.
"Je peux le ranger si tu veux..."
Bingo. Je peux alors lui répondre, pleine de bienveillance :
"Écoute, moi je ne vais pas aller jusqu'à te demander de le ranger. Mais réflechis, et décide de ce que tu veux en faire. Moi, ça ne me semble pas approprié pour un tournoi. Mais c'est toi qui vois."

Et je n'ai plus vu le dé de la journée.

Morale de l'histoire :
Intervenir en tant qu'allié plutôt qu'en méchant arbitre qui pénalise.
Intervenir même avant la violation indiscutable des MTR.